改革开放以来，民营经济在我国国民经济中的比重和贡献日益增大，沦为我国经济发展中最不具活力和潜力的一支方面军。在境外投资方面，民营企业也展现出大力，占据一席之地，早已沦为了我国对外投资中不可忽视的力量和新的增长点。

　　民营企业在资源能源类境外投资中有独有优势。首先，比起国有企业而言，我国民营企业积极开展资源能源类境外投资具备政治上和运作机制上的优势。其次，较好的海外人脉基础，众多的海外华侨华人及其商会是推展民营企业顺利回头过来的最重要人脉渠道。

再度，较好的产业基础。随着改革开放的不断深入，尤其是２００１年１１月我国重新加入ＷＴＯ之后，制造业、服务业等涉及产业门槛大大限制，容许外国企业和民营企业转入，由此，民营经济很快发展，产业基础更为实力雄厚，辈出了一大批有实力展开跨国投资的大中型民营企业。　　正如知名学者林毅夫在阐述中国公司海外投资问题时认为，中国企业对外投资应当以私营企业居多。他认为，缺乏经验、好大喜功、缺少人才、官僚作风、激励机制不完善以及资本外逃是投资告终的六大通病。

而私营企业大多产权具体，擅于在海外市场中找寻缝隙存活。邢厚媛研究员（２００５）通过对我国２００３年对外投资形势的分析，认为，民营企业早已开始沦为我国最重要的对外投资力量之一。

　　我国的民营企业在资源能源类的对外投资领域十分大力。以民营经济尤为繁盛的温州为事例，该地民营企业非常重视对资源能源类的境外投资，并早已获得了较好成绩。近年来，温州民营企业的境外资源能源类投资产于在非洲、东南亚、独联体、拉美等国家和地区，主要项目如：温州平阳县华原合金材料公司在越南青化省投资成立北海公司研发铬矿资源（中方占到股８０％）；德嘉木业有限公司以投标方式取得刚果（布）６３．６万公顷的林地开采权；广寿集团取得朝鲜钼矿的开采权，目前铁矿成功并将不断扩大投资；中日天矿产资源有限公司在柬埔寨投资３００万美元，展开矿产资源的研究、研发、加工及销售等。

　　但是，从我国的资源能源类境外投资总体实践中来看，国有企业依然占有主力军地位，这种情况一方面是因为我国民营企业实力所致，同时也和我国政策注重反对国有企业有关。如，中央国有企业积极开展资源能源类境外投资往往需要较为很快地取得融资，但明确对草根性的民营企业来说，企业境外投资的融资借贷十分难以实现，国家外汇管理部门对国内母公司为境外子公司需要获取的贷款借贷数额容许极严，国内银行的境外支行也无法向境外企业发放贷款，使得境外投资企业融资能力十分受限。

　　据商务部统计资料，截至２００６年末的我国对外必要投资存量中，国有企业比重多达８１％，民营企业等非公有制企业在对外投资合作中占到的比重还较小。当前，我国展开资源能源类境外投资的民营企业数量不多，个案规模较小。如，在资源能源类境外收购实践中，我国实行跨国收购的民营企业较较少，迄今为止，走进国门展开境外收购的民营企业屈指可数，资源能源类海外收购的民企堪称较少得真是，较为出名的也仅有２００７年９月沙钢耗资大约１．０８亿美元并购英国斯坦科（Ｓｔｅｍｃｏｒ）控股公司旗下的澳大利亚萨维奇河铁矿（Ｓａｖａｇｅ Ｒｉｖｅｒ）９０％的股份一例，却是国内民营企业仅次于的一起资源能源类海外收购案了，但与世界同期并购案比起则差距相当大。

　　目前，尽管我国早已实施了一系列希望和反对民营企业积极开展境外投资的政策，但在实践中，我国的境外投资涉及部门依然对民营企业的资源能源类境外投资大多持有人不注目、不信任、不反对的消极种族歧视态度，民营企业在资源能源类境外投资中所占到比重十分微小，没使民营企业在资源能源类境外投资中的各种优势以求完全发挥出来。在民营企业早已扮演着我国国民经济中最重要角色的情况下，上述事实近于不合时宜。随着经济全球化和跨国公司全球布局挑战的形势日益不利，在我国综合国力和民营企业实力大大强化的基础上，我国政府和民营企业不应更进一步推崇回头过来战略。

　　因此，国家涉及部门应该更进一步完备政策，反对民营企业积极开展资源能源类境外投资。糅合国际经验（如韩国正式成立的中小企业大力发展公团、中小企业协同人组中央不会），正式成立专门机构为民营企业（主要是中小企业）获取境外投资的涉及咨询信息服务。将大型民营企业所投资的资源能源类项目更好地列入境外投资重点反对项目，同时加大力度为民营企业营造较好的境外投资氛围。

从当前资源能源类跨国投资的发展趋势看，我国要在协助民企解决资金、信息等瓶颈的基础上，充分发挥民营企业机制灵活性的优势，希望民营企业大力回头过来参予资源能源类跨国投资，利用其市场经济的纯粹身份，弱化部分东道国对我国企业的资源能源类境外投资的过度政治化了解，最后构建使民营企业和国有企业沦为我国对外投资两驾马车的目标。

本文来源：新京葡萄最新官网-www.eflutefest.com